Arkisto helmikuu, 2009

Metrorunoilija

Kun olen tässä viime aikoina kulkenut julkisilla olen siinä sivussa lueskellut Metrolehteä ja jossain vaiheessa huomasin että osan tekstiviestipalstalla olevista viesteistä on pakko olla runoutta.

Niinpä minäkin päätin ruveta metrorunoilijaksi ja olen alkanut julkaista kerran viikossa lyhyen runon tai hajatelman metron tekstiviestipalstalla, sillä uskon että tällä tavalla saan runoilleni huomattavasti enemmän lukijoita kuin koskaan saisin missään muussa mediassa.

Ja ei tuo 50c/kpl hintakaan kammota.

(Sitä paitsi on siinä sekin hupi, että on hauska mielikuvitella mitä ihmiset ajattelevat päättömistä viesteistäni) :)

Kommentit (9)

Katsaus Tuli&Savun kritiikkinumeroon

Katsaus Tuli&Savun kritiikkinumeroon

- eli Freudilainen lipsahdus

Ottaessani tuli&savu lehden kritiikkinumeron käteeni ensimmäinen huomio jonka tein oli sen haju, se haisi samalle ummehtuneelle painomusteelle kuin nuoruuteni pornolehdet.

Pornolehtivaikutelmaa korostaa kiiltävä, ilotalonpunainen kansi, jossa esiintyy transsukupuolinen pehmosika jonka “kärsää” venytettään äärimmilleen. Toisella kädellä siankiusaaja venyttää sian vaginan niin avonaiseksi että näkisi kohtuun saakka mikäli pehmosialla sellainen olisi. Sian silmistä kuvastuu kivun, yllätyksen ja kiiman sekainen katse.

Kannessa komeilee siis appoavoimen majavan sijaan appoavoin transsukupuolinen pehmosika.

Sisäkansi on hivenen mattapintaisempi, luoden kannen häikäisevään kiiltoon verrattuna lähes rauhoittavan vaikutelman.

Sisäsivut ovat kauttaaltaan hailakan kusenväristä teollista pulp paperia, jossa ei ole varsinaiselle pulp paperille ominaisia pieniä mielenkiintoisia virheitä, sattumia sopassa, ei, tämä paperi on mitäänsanomatonta teollista pulppitavaraa.

Sisällysluettelon keskelle on asetettu hevosen pää, kuin vihjeenä siitä että tämä lehti tekee tarjouksen josta et voi kieltäytyä.

Ja seuraavalla aukeamalla seksuaalinen teema jatkuu, vasemmalle sivulle on asetettu vaaleanpunainen höyhen ja seuraavalla sivulla esiintyy kumifetisistien maskiin pukeutunut Minni ja Minnin alapuolella kielipitkällä virnuilee Hollywoodin staroilta liikaa vaikutteita saanut Mikki.

Seuraavaksi katsojaa tervehtii muovinen hymy, jonka tarkoitusperistä on hankala saada selvää. Viittaako teollinen hymy taideteollisuuteen ja kitchiin? Hymy jää yhtä arvoitukselliseksi kuin Mona Lisan hymykin.

Minkä jälkeen törmää Michael Jacksonin irvikuvanaamariin, jonka päälaesta on iso osa ammuttu taivaantulliin. Naamarin pelottavan hymyn merkitys ei aukea pitkälläkään tuijottamisella. Eteenpäin! Seuraavaksi löytyy perinteisempi silmien ympärystät peittävä naamari, mikä näiden naamareiden tarkoitus on?

Vihjataanko naamareilla että lehden tekijät piiloutuvat rooliasunsa taakse?

Epämääräisen tumman, lähes mustan, harmaan sivun keskellä on epämääräinen punavalkoinen kuva, joka vaikuttaa jonkinlaiselta Italian kartan irvikuvalta. Punainen Italia? Eikös tuo ole jo vähän vanhanaikaista? Isä Camillon ja Pepposen ajat ovat jo kaukana takanapäin ja Italiaa hallitsee kauneusleikattu kapitalisti.

Jälleen mustalle sivulle läntätty punavalkeat tuhrut. What’s the point?

Paskanruskeat aivot. Vihjaillaanko tässä että runouden ystävien aivot ovat täynnänsä paskaa, vaiko että runoilijoiden tai kriitikoiden — onhan kyse kritiikkinumerosta — aivot ovat täynnä sitä ihtiään?

Ja jälleen mustalle sivulle läntätty punavalkeat tuhrut. What’s the fucking point?

Punainen kärpässieni, jonka tatista törröttää sytytyslanka, eikä ihme, sillä “sienen” varsi on jo pullistunut kaikesta siitä paineesta joka siihen on kertynyt, on vain ajan kysymys milloin se laukeaa…

Kana. Kukko. Teeri. Esoteerinen metsoteeri. No, joku lintu jok’tappauksessa — emä mikään ornitologi oo. Kuvanneeko pölkyllä seisova täytetty lintu runouden yhteiskunnallista tilaa?

Jälleen naamio, tällä kertaa naamion silmien takaa näkee pimeyden joka siellä köllii.

Punainen tuhru asetettuna mustalle sivull… ääh! Väsyttää, silmät näkevät punaista, aamu lähenee, sivujen kuvaukset lyhenee, mieli tummenee…

Keskiaukeama on punainen, muttei aivan ilotalon- tai tummanpunainen, pikemminkin punainen kuin tarttuva tauti. Tälle punaiselle pohjalle on aseteltu valkoisella piirrettyjä kummallisia keskenjääneitä konepiirustusten aihioita.

Juu, juu, I get it, I get it! Punaista mustalla! (En ymmärrä koko juttua, mutta ehkä se loppuu kun sanon ymmärtäväni sen idean).

Punainen ympyrä josta erottuu tummemmanpunaisia viivoja, kuin oksia.. tai verisuonia, kuva silmän verkkokalvosta? Ja sen alla edestä kuvattu punainen (Punapunahilkka kiipes lehtehen, tuli runo rankka, ryöväs punasen…) munasolu? Hedelmällistä?

Kaksi punaista vapaalla kädellä piirrettyä laatikkoa, kumpikin jaettu kahteen erikokoiseen suunnikkaaseen, kummassakin sisällä kyltti. Here, there & everywhere, Phoebe menee naimisiin.

Kolme sisäkkäistä rengasta, spiraali olisi ollut mielenkiintoisempi.

Spiraali on aina mielenkiintoisempi.

Pullasudiksi naamioitu liisterisuti, hymyilevä leipuri leipoo taloa, punaista ja punaista, illan tullen sanoi hän: nyt minä lähden tästä uunista pois.

Savijalka. Jalkasavi. Kavalsi ja katosi. Vain jalka jälkehen jäi.

Uhhhuh, suklaamurukeksi, hymynaama. Hymyile, loppu lähenee!

Takasisäkansi. Punainen, kiiltävä, ei niin kiiltävä kuin varsinainen takakansi, jossa transsukupuolinen pehmosika on lytätty naamalleen punaiseen saveen. Vasemmassa yläkulmassa valkoinen kaistale.

Nukkumaan.

Kommentit (9)

Jo sammuu valot yöhön lähestyvään

Olen huomannut ettei minulla ole nykyisin juuri mitään sanomista, niinpä kohtapuoliin alan laitella tänne mm. henkilökuvauksia, sarjakuvien arvosteluja/esittelyjä yms. roskaa.

Yksin oot sinä ihminen

Yritin eilen katsoa Voimala -ohjelman, sillä siinä ennakkotietojen mukaan esiintyi Esa Sariola ja pidän hänen teoksistaan (Varsinkin näytelmistä), mutta ehdin kyllästyä ohjelman aiheeseen jo ennen Esa Sariolan haastattelun loppua ja siinä vaiheessa kun keskustelijat olivat ryhmittyneet puoliympyrään höpistäkseen keskenään minä keskityin Suomalaisen aktivismin historiaan, joten loput ohjelmasta meni pitkälti ohi korvieni.

Aiheena Voimalassa oli seksi, tai oikeammin Millaista on olla seksistä syrjäytynyt läpierotisoituneessa maailmassa?

Seksi, sen saaminen ja saamattomuus on mitä tylsin aihe ja sama koskee “läpierotisoitunutta yhteiskuntaakin”, tylsää mikä tylsää.

Aikoinaan lueskelin kiinnostuneena ATM porukan kirjoituksia, sillä minua kiinnostivat ATM:ien alkuaikojen kirjoitukset joissa he seksin lisäksi usein korostivat hellyyden tarvettaan, siis seksin ulkopuolisen kosketuksen ja läheisyyden kaipuutaan.

Se oli mielenkiintoista luettavaa. (Saattaa toki olla että muistan väärin ja ATM:t ovat aina vain hinkuneet ja vinkuneet pillun perään)

Samoin MA-teoriakin oli alkuun mielenkiintoinen ilmiö, mutta siinä vaiheessa kun MA-Teorian tiimoilla vellova keskustelu keskittyi täysin pillun puutteesta valittamiseen ja (ääri-)feminismin vastaiseen toimintaan menetin mielenkiintoni koko asiaa kohtaan.

Toki seksi on perustarve, sitä tuskin kukaan kieltää.

Mutta suuri, jollei jopa suurempi perustarve on kosketuksen ja hellyyden tarve, siis ilman seksuaalisia merkityksiä.

En oikein usko, että näiden pillun ja kyrvän puutetta (ja kyllä, on olemassa liuta naisia jotka valittavat puutettaan) valittavien perimmäinen ongelma on seksin puute, eiköhän siinä ole kyse yksinäisyydestä.

Jos kyse todellakin on yksinäisyydestä niin voisi kysyä miksi se yksinäisyyden aiheuttama katkeruus manifestoituu miesten osalla pelkästään pillun puutteen valittamisena?

Ja käsittääkseni yksinäisten miesten ja naisten osuus lisääntyy koko ajan, ja vaikka totta onkin että naisten on helpompi saada satunnaista seksiä, niin parisuhdekumppanin löytäminen on naisille aivan yhtä vaikeaa kuin miehillekin.

Yksinäisyys alkaa jo muodostua isojen ihmisjoukkojen ongelmaksi, ehkä on, kuten joku tuossa Voimalassakin taisi mainita, todellakin käynyt niin, että

nuoret miehet ja naiset eivät enää osaa kohdata toisiaan…



Jo sammuu valot yöhön lähestyvään

Jo sammuu valot yöhön lähestyvään
mun katsoin huoneheni ikkunasta
näin iltaan tähtikirkkahasen, syvään,
ens kertaa kuin sen näkisin ma vasta.

Niin ihmeen ääneti ja yksitellen
yön taivahalla harhaa tähtein sarjat,
kuin iäisyyden unta odotellen
yön helmass, uinuu kattoin tummat harjat.

Mun orpo sieluni, tää suur on hetki,
nyt ihmiskohtaloista lyödään arvat.
Mun orpo sieluni, sun elos retki
on yksinäisyys, jonka sai vain harvat,

On yksinäisyys, jonka hiljaisuutta
yö iankaikkinen jo syleileepi,
on yksinäisyys, jonka ihanuutta
ja tuskaa tuntosi sun vapiseepi.

V.A. Koskenniemi

Eräälle ystävälleni

Niin, yksinäisyys, surun ystävä
ja suurten aattehien äiti hellä,
sen läheisyys se on niin lämmintä
ja armas vierellään on viivähdellä.

Kun sydän synkkä, sielu rikki on
ja ilma ahdistaa ja elo painaa
ja uskon kukka kun on tuoksuton,
kun riemu vaipunut ja toivo vainaa.

Voi, kuinka silloin ihmeen ihanaa
on käydä yksin, yksin talvi-öissä
ja nähdä eessään laaja erämaa
ja kauvas harhaella haavevöissä.

Niin suuri, tyyni siell’ on hiljaisuus
ja elon aate kaikuu korkealta:
Työn rantamalla kasvaa rauhan kuus
ja hyve nousee murheen mullan alta.

Mut sulle, veikkoseni murheikas,
ma neuvon seuraa sekä – ilta-unta!
Sa erämaata kannat povessas
ja yötä, talvea ja talven lunta.

Eino Leino

Ja lopuksi se kaikkein kuuluisin runo yksinäisyydestä:

Yksin oot sinä ihminen

Yksin oot sinä ihminen, kaiken keskellä yksin,
yksin syntynyt oot, yksin sa lähtevä oot.
Askelen kaksi sa luulet kulkevas rinnalla toisen,
mutta jo eelläs hän on taikka jo jälkehes jäi,
hetken, kaksi sa itseäs vastaan painavas luulet
ihmisen, kaltaises – vierasta lämmititkin!

V.A. Koskenniemi

Kommentit (5)