Tarkoituksenani ei ole Markkina-arvoteorian, jossa nähdäkseni on mukana totuuden siemen, kyseenalaistaminen, kunhan vain höpäjän omiani ja samalla härskisti kalastelen hauskoja hakusanoja, saas nähdä minkälaisia saan saaliiksi tällä kertaa.
Naisten fasistinen pahuus
Lueskelin pitkästä aikaa Ihmissuhde-Henryn blogia, jossa käydään yhä edelleen samaa vääntöä naisten valheellisuudesta, pahuudesta ja naisten aseman paremmuudesta miehiin verrattuna kuin siellä on käyty herranties kuinka kauan.
Nuo Fasistiset Naiset kun poimivat yhteiskunnan pullista rusinat, miesten jäädessä mutustelemaan kuivunutta känttyä, ja aateeämmille jätetään vain homehtuneet jämät, ja mikä ärsyttävintä, ne naisen perkeleet jakavat pilluaan sille öyhöttävälle hyppyritukkarikolliselle, ja vielä kehtaavat valehdella haluavansa kunnollisen, kiltin ja ymmärtäväisen miehen.
Ehkä nuo pitkäaikaisselibaatikkonörtit ovat käsittäneet termit “Kunnollinen, kiltti ja ymmärtäväinen” hivenen väärin, ne eivät tarkoita nössöä jonka itsesääli on kehittynyt sairaalloiseksi itseriittoisuudeksi, jonka maailma pyörii oman navan ja pillun saamisen ympärillä. Ne eivät tarkoita katkeroitunutta saamattomuudessaan rypevää miestä, joka haluaa vain täyttää omat (seksuaaliset) tarpeensa toisen ihmisen kustannuksella.
Kuka moista netissä öyhöttävää olentoa joka toivoo aitoa pillua™ runkkausvälineekseen riesakseen haluaisikaan, vaikka tämä “kunnollinen” kaveri olisikin työssäkäyvä ja raitis?
Minkä lisäksi useimmat naiset toivovat miehen omaavan edes jonkinlaisen huumorintajun, ja moinen on aateeämmiltä kaiken sen katkeroitumisen ohessa kadonnut kuin pieru saharaan.
Kliseisenä, mutta ah, niin totta olevana, vihjeenä ATMille voin sanoa että parhaiten toimii se että olet aidosti kiinnostunut sen pillun kantajasta kokonaisuutena.
ATMn kannattaisi opetella keskustelemaan naisten kanssa. Sen sijaan että miettisivät koko ajan kuinka saisivat naiselta pillua, tai kuinka he jäävät ilman sitä pillua, voisivat he koettaa suhtautua pillulliseen henkilöön ihan ihmisenä.
Ja mikäli he löytävät tänne blogiini saan piakkoin ATMiltä kiukkuisia vastineita joissa minut markkeerataan toosankipeäksi ritarimieheksi ja valitusta siitä ettei naisia kiinnosta ne kunnon miehet, vaan he haluavat alfa-uroksen — joka on kulloisenkin naisen omaa markkina-arvoteorian mukaista arvoa ylempänä — ja rikollisen öyhöttävän hyppyritukan, kiltit ja kunnolblaablaablaa…
Osittain tuo pitääkin paikkansa, mutta vain osaan naisia, ja hekin ovat yleensä vielä nuoria tyttöjä jotka hakiessaan jännittävää miestä sekoittavat epäsosiaalisuuden, rikollisuuden ja psykopaattisuuden jännittävään.
Olenko minä Ylemmän Tason Mies?
Minä olen kiltti kunnollinen nörtti, enkä koskaan ole ollut komea, oikeastaan päin vastoin, ja siitä huolimatta minulla oli nuoruudessani jonkin verran vientiä myöskin naisten keskuudessa. Toki voi ajatella, että nuoruuteni öyhötys teki minusta naisia viehättävän jännittävän hyppyritukkarikollishyypiön, mutta vielä silloinkin kun nuoruuteni öyhötys oli ohitse ja olin kunnollinen, työssäkäyvä, opiskeleva sinkku, joka ei käyttänyt edes alkoholia, oli minulla ihan kohtuullisesti vientiä.
Sitä en tiedä mistä moinen johtui, ehkä sittenkin olen, itse sitä tiedostamatta, yyteeämmä? Ja jos olen YTM, niin kuinka näin on päässyt käymään? Sillä olen rauhallinen, en tappele enkä riehu, en ole komea, en rikas, en ylenmääräisen älykäs, kohtelen ihmisiä yleensä Jeesustelevasti (Tee toisille, kuten toivoisit heidän tekevän sinulle), ainoa poikkeus muihin nörttipoikiin verrattuna minussa oli se, että minä liikuskelin ihmisten ilmoilla ja etten juurikaan välittänyt/välitä siitä mitä perheeni ulkopuoliset ihmiset ajattelevat minusta.
Minä menin ja juttelin naisten kanssa, jauhoin paskaa ja välillä suututin suunnattomasti heitä mielipiteilläni, mutta mitä väliä sillä oli? Yleensä minua ei ajettu pois, sen sijaan he halusivat jatkaa paskanjauhantaa, niinpä sain jäädä höpisemään heidän kanssaan ja illan mittaan tutustuimme toisimme. Tällä tekniikalla, tai oikeammin tekniikan poissaololla, joskus sain, joskus en.
Tarkalleen ottaen minä en ole koskaan edes iskenyt naista, olen vain ravintolasta, kirjastosta, opiskelupaikoistani, jne. lähtenyt jatkoille naisten kanssa, joko heille tai omaan kotiini, mikä sekään ei läheskään aina tarkoittanut villiä vilskettä lakanoiden välissä, vaan koko yön jatkunutta paskanjauhamista.
Homomarkkinarvo-teoria
Muuten, kuinka paljon YTM persettä ATM-puppelipojat saavat? Vai joutuvatko he tyytymään perseensä jakamiseen tai selibaattiin? Päteekö MAT-teoria homoseksuaalien parissa, viimeeksi kun jaksoin tuon markkina-arvoteorian lukaista, niin siellä vain sivuttiin heteromaailman ulkopuolista parinmuodostusta. Kokemukseni mukaan niiltä osin kuin itsekin pidän MATia pätevänä se pätee homomaailmaankin, ja kaiken lisäksi vielä piinallisemmin kuin heteromaailmassa, mutta kokemukseni homomaailmasta ovat parinkymmenen vuoden takaa ja lähinnä ulkomailta, eivät Suomesta.
Onko homomaailmaan sovitettu MAT-teoria jo tehty?
Pillusta
Tuli(n) Iineksen Naisen anatomiasta postauksesta mieleeni (Hyväilen ja runkkaan aivojani kunnes talamus räiskähtää pitkin seiniä — anteeksi, tuo mielikuva on kummitellut päässäni jo pitkään ja nyt oli aivan pakko ulostaa se perversseistä aivoistani teidän kiusaksenne), että jossain vaiheessa kirjoittelin Pillu from dum’mies postausta, josta mainitsin Vitun käyttö postauksessa mutta en oikein saa sitä (Siis postaustani, en tarkoita Sitä sitä) toimimaan, aihe kun on mielenkiintoinen mutta hankalasti lähestyttävä…
Mutta sen verran haluan sanoa, että käsityskykyni mukaan pillu on vain sukupuolielin ja se on virsaamista, synnytystä ja seksiä varten, turha sitä on lähteä mystifioimaan, ei se sen ihmeellisempi elin ole kuin kullikaan — paitsi sikäli että kullin kautta synnytys voisi olla hivenen tuskallisempaa.
Kokemusteni mukaan pillu on myöskin elin jonka ulkonäköä monet Pillulliset häpeävät, miksi näin on en tiedä, haluaisin hirttää sukuelimistä sen ihmisen joka opettaa naisia pitämään pilluaan rumana ja häpeilemään sitä. (Meneeköhän koko tämä postaus naisten pers..eiku pillun nuol…ei ku siis mitä mä tätä mietin, mähän oon vaan toosankipee ritari)
Mistä tulikin mieleeni, kuten tuossa yllä aateeämmiä neuvoin, niin se kaikkein tärkein kostea aukko naisessa löytyy vajaan metrin verran ylempää kuin pillu, sitä kutsutaan suuksi, siitä ulos pullahtavia sanoja ja lauseita kannattaa kuunnella ihan sillä samalla intensiteetillä kuin parrankasvatuskykyisten henkilöidenkin puhetta. Pillullisen suusanallisia neuvoja kannattaa varsinkin seksin osalta noudattaa, sillä Pillullisen käsitys hyvästä seksistä useinkin eroaa huomattavasti Kullillisen käsityksistä. Ja kuka olisi parempi neuvomaan mitä pillulle — ja mikä tärkeintä, koko sitä pillua ympäröivälle ihmiselle — pitäisi tehdä kuin sen omistaja?
Hakulausekkeita
Jälleen blogiini on tultu mitä mielenkiintoisimmilla hauilla, joista tässä mainitsen vain muutaman. Hyvänä ykkösenä on Isot tissit, perässään vain rinnanmitan häviävä vittu, jonka jälkeen tasavahvoina maalilinjalle saapuvat tissit, täydellinen nainen(?), anaaliseksi, ja eturauhasen kiihotus.
Poikkeuksia hakulausekkeissa ovat kustantamiseen ( kustannusyhtiö, pilot, omakustanne), runouteen (runous, vanha runo, Walt Whitman, taideruno jne.), ja koulukiusaamiseen (Rehtori kiusasi, opettaja kiusaa, julma opettaja ) liittyvät hakusanat.
Myöskin breasts expanding, string implants, seksiopetus, ja miesten välinen rakkaus ovat suosittuja hakusanoja, mutta yhä edelleen suosikkini hakutermeistä on peräsuolen suonenveto, tuosta hauskemmaksi pistäminen on vaikea tehtävä.
Tiedän kyllä olevani pervertikko, mutta en tajunnutkaan että se on noin helposti googlella todennettavissa, päätellen hakulausekkeista joilla blogini löydetään ei mieleeni juuri muuta mahdukaan kuin seksi, mutta samoja pikku pervertikkoja ovat nämä blogiini eksyvät ihmisetkin.
Ah, mitäs me pikku pervertikot! (Siinäpä nimi seksikomedialle).

zepander sanoi
“jossa käydään yhä edelleen samaa vääntöä naisten valheellisuudesta, pahuudesta ja ,,”
Ei jumalauta, vieläkö ne saamattomat jaksaa. Tuosta mäystettiin jo kymmenen vuotta sitten, ja edelleen vaan naiset on pihtaripahiksia. Ko. tosikoiden kannattaisi ehkä viimeistään nyt jättää kirjoittaminen vähemmälle, katsoa muutama aivoton komedia, opetella suhteellisuudentajua, opetella nauramaan itselleen ja muille, ottamaan kevyemmin ja LÄHTEMÄÄN ULOS. On se nyt saatana ettei yhtään välähdä, että ei se siitä lisää kirjoittamalla sen paremmaksi muutu.
johannesknektman sanoi
Juu, jaksaahan ne ja nyt vaikuttaa siltä, että niille muutamalle alkuperäiselle on tullut joukko opetuslapsia, jotka toistavat alkuperäisten kaavaa loputtomiin.
Kaverini poika laittoi eilen aiheeseen liittyen sähköpostia ja kertoi että ainakin hänen ikäisissään (20) nörteissä on liuta kavereita jotka valittavat naisen puutetta, mutta jotka eivät kuulemma koskaan liiku missään tai edes kutsuttuna eivät tule mihinkään juhliin yms. Sieltä lienee kumpuamassa uusi joukko näitä ATMiä, paitsi tietenkin jos se ihana nainen oma-aloitteisesti ilmestyy noiden nörttipoikien ovikelloa pimputtamaan.
Polgara sanoi
Minä voisin mennä pimputtelemaan sitä ovaria, mutta haittaako se nyt sitten niin hirveän pahasti, jos olenkin Äiteen ikäinen ja mallinen? Eikö se olekin se alitajuinen tarve, että äitiä… niin minä ikäänkuin äidin sijaisena siinä. Tuotapa en ajatellutkaan. Tuli kiire!
johannesknektman sanoi
Mikäs siinä olis, vanhempi nainen vois nuorelle pojalle opettaa kaikenlaista…
Polgara sanoi
Niin, ja voisi kouluttaa siitä nördestä juuri sellaisen kuin haluaa…
Tero sanoi
Ymmärtääkseni erään kommenttisi ansiosta minunkin blogiini on nyt joitakin kertoja tultu haulla “peräsuolen suonenveto”.
johannesknektman sanoi
Heh, näin se nykytekniikka toimii, tuotahan täytyy levittää etiäpäin oikein urakalla.
johannesknektman sanoi
Eilen oli blogiini tultu hakusanoilla “älykäs tilliliha” mitähän tuolla oikein haetaan?
Polgara sanoi
Ei ihme, kukas se tunnustikaan harjoittavansa tuota hauskaa kuukkelointia? =D
annikki sanoi
härregud, 10 vuotta sitten? silloinhan olin vasta ihan pienen pieni femakko… onko nuori femakko forsas vai figglet?
Tuntematon sanoi
Kertokaapas nyt minulle mitä tuo “mennä ulos” oikein tarkoittaa? Itse olen hyvin usein ulkona tekemässä pitkiä kävelylenkkejä ja juoksemassa. Kuntosalillakin on tullut ahkeraan käytyä.
Myös kavereiden järjestämiin juhliin ja kaikkiin muihin tilaisuuksiin mihin minut on vain suinkin kutsuttu olen mennyt mukaan. Tosin harvoin nykyään kutsutaan.
Naisia ei ole näkynyt. Taitaa olla niin että ainoa vika on se kun en tykkää juoda viinaa.
Tuntematon sanoi
mennä ulos = klubille juomaan ja iskemään naisia
Mut ei hätää, et ole ainoona liikenteessä.
24 vuotta ilman naista ja meno jatkuu. pileissä käyn sikäli kun kutsutaan, kaveripiiriä on, baareissa käydään, juon, urheilen, harrastan. Treffeillä olen käynyt riittävästi, päätäni en jaksa hakata seinään jatkuvasti (mikä todennäkösesti olis oikea toimintatapa)
En tanssi.
Mikä taitaa olla fataalia, mut ei siinä, ei jaksa enää stressata, ehkä 30 kriisi iskee sitten rankasti. Kaikkeen tottuu paitsi yksinäisyyteen.
Enkä niinkään pillua kaipaa. Kai se mitä kaipaa eniten on joku joka hyväksyy ja tykkää ja ettei tarttis ihan jokayötä vuodessa mennä kylmään sänkyyn. Mutten kyllä naisia kavereiksikaan jotta pääsis muuttoavuksi. Sitäkin on tullu harrastettua.
annikki sanoi
Aika yletöntä liioittelua sanoa olleensa 24 vuotta ilman naista, jos on vasta sen ikäinen. Naista (muuta kuin äitiä) kun ei heti syntymästä lähtien sattumoisin tarvitse, saati sitten vielävarhaisessa teini-iässäkään. Joten ehkä olet ehtinyt olemaan ilman naista jotain 8 vuotta, jos lasketaan laillisesta seksi-iästä.
Minun veljeni löysi nykyisen avovaimonsa vasta 36-vuotiaana, ja siihen asti julisti isoon ääneen, ettei naisia kaipaa sotkemaan hyvää elämäänsä (paitsi joskus keväisin, kun huokaili, että jotain on rinnassa ja olishan se perhekin kiva joskus).
cannibalmushroom sanoi
Tiedä sitten, mutta mun mielestä sheivattu pillu on rumimpia asioita maailmassa. Ja sitten kun on nähnyt näiden “tiedätte kyllä mitä nappeja napanneiden”-bodareiden alastonkuvia, on sitä hieman miettinyt, että onko se tynkä kulli vai perkeleen pitkä pillu. Ällöä, pahoittelen.
terveisiä_mamasta sanoi
Homomaailma ei varmastikaan ole yhtään sen mukavampi paikka kuin heteromaailma näille ATM- miehille. Seksiä saattaa kyllä herua samaan tapaan kuin alfaurokset saattavat käydä panemassa rumia naisia. Itsekin oon useasti “käyttänyt” ATM-kundeja kun on tehnyt mieli ja parempaa ei ole ollut saatavilla. Useimmat ovat tajunneet, että pelin henki on käytä ja heitä, mutta jotkut ovat jääneet lahkeeseen roikkumaan. Ulkonäköhän täällä “miesten maailmassa” on vielä tärkeämpi asia kuin siellä normaalien puolella eli siis menestys ja varakkuus ei tarkoita samanlaista menestystä homomiehille kuin heteromiehille naisten joukossa. Summa summarun: ATM-homoilla on asiat siinä mielessä paremmin, että seksiä kyllä tulee, mutta ne homomaailman (harvat) alfaurokset kyllä nostaa kytkintä saatuaan hommat hoidettua. Tästä voisi ehkä pidemmänkin jutun kirjoitella, mutta siihen kaivattaisiin enemmän näkökulmaa ATM-homojen puolelta. Minä ainakin kuvittelen olevani (homomittapuulla) YTM.
johannesknektman sanoi
Kappas, olin vain vuorokauden poissa juhlimassa vanhempieni hääpäivää ja tätä oli lukenut herranties kuinka moni, taisin tällä kirjoituksella saada ne Warholin mainostamat 15 minuuttiani.
Anon 1: “Kertokaapas nyt minulle mitä tuo “mennä ulos” oikein tarkoittaa?”
Ulos ihmisten ilmoille menoa, ihan minne vain missä on vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä, tai samaa sukupuolta jos he enemmän kiinnostavat. Ja kun on ihmisten ilmoilla sen kun menee ja puhuu ihmisille, ihan mitä vain, ei sillä ole merkitystä mitä ihmisille (naiselle) sanoo, kunhan vain aloittaa keskustelun ja jollei siitä mitään sukeudu niin sitten ei, maailma on täynnä ihmisiä.
Hitto, jos minä, iso, tukeva ja helvetin ruma mies, onnistun saamaan ihmiset sukupuoleen katsomatta juttelemaan kanssani niin luulisi että kaikki siinä onnistuvat.
Mutta tämänhän olet jo aiemmin kuullut, ongelma monen miehen kohdalla taitaa olla siinä ettei kestetä ylenkatsontaa “Se inhosi mua” Ajatus johtaa “Kaikki naiset inhoaa mua” ajatukseen, mutta eihän se niin ole, aina löytyy ihminen joka pitää sinusta, kukaan ei ole kaikkien mielestä kammottava, pelottava, tai halveksittava.
Anon 2: “mennä ulos = klubille juomaan ja iskemään naisia”
Itse en sitten nuoruuteni, kun olin 15-20-vuotias (Jep, vietin ravintoloissa roikkumisaikani pääosin ala-ikäisenä), päivien jälkeen ole juurikaan käynyt ravintoloissa, jollei biljardin peluuta oteta huomioon, silloinkin olen aina autolla liikenteessä, eli en juuri juo alkoholia, viinaa kaikkein vähiten.
Ylipäätään IMHO rohkaisuryypyt ovat huono idea, paitsi mikäli onnistuu pitämään ne ryypyt max kahdessa, mutta ikävä kyllä siitä yhdestä-kahdesta tulee helposti 6, 7, 10. Joten en suosittele viinaa.
Anon 2: “En tanssi. Mikä taitaa olla fataalia,”
Ei ole, vaikkakin naisten iskemisessä tanssitaidosta on hyötyä sillä Suomessa on yllättävän vähän tanssitaitoisia, oli kyse sitten mistä tanssista tahansa, nuoria miehiä. Itse en tanssi vaikka osaankin (Minut pakotettiin koulun liikuntatunneilla opiskelemaan erilaisia tansseja, myöskin Ikinuoren ikipunatukan tuolloin mainostamaa “jazztanssia”), sillä inhoan tanssimista.
Anon 2: “Kaikkeen tottuu paitsi yksinäisyyteen. Enkä niinkään pillua kaipaa. Kai se mitä kaipaa eniten on joku joka hyväksyy ja tykkää ja ettei tarttis ihan jokayötä vuodessa mennä kylmään sänkyyn.”
Tuo on alku, osaat kirjoittaa tekstiä joka tekee sinusta miellyttävän oloisen, kunhan opettelet vielä puhumaankin noin, niin eiköhän se siitä, mutta muista ettet ihan heti alkuun mene tuota sanomaan naisille, se olisi hivenen häiritsevää ja ehkä päällekäyvääkin.
terveisiä_mamasta: “Homomaailma ei varmastikaan ole yhtään sen mukavampi paikka kuin heteromaailma näille ATM- miehille.”
Niin arvelinkin, ainakin Ruotsissa ja Englannissa homomaailman deittailu scene oli pirun pinnallista ja piinallista, ainakin nuorison osalta.
homo sanoi
Tietenkin homomaailmassakin osa on tavoitellumpia kuin toiset ja nuoruus on valttia. Väittäisin kuitenkin, että irtoseksiä on kuitenkin paremmin tarjolla muillekin kuin YTM:lle homomaailmassa kuin mitä heteromaailmassa. Samoin myös joissain muissa lainalaisuuksissa lienee eroja heteromaailmaan verrattuna.
Mitä tulee perseen antamiseen tai saamiseen, niin on virhe kuvitella että persettä antaisivat ne jotka eivät ole tarpeeksi korketasoisia saamaan persettä. Väittäisin, että pikemminkin persettävä antavat ovat keskimäärin jossain määrin paremmannäköisempiä ja nuorempia kuin panijat. Onhan niinkin, että pantavalla ei tarvitse pahemmin olla erektiota, mutta panijalla täytyy olla ja jos pantava ei ole riittävän kiinnostava seksuaalisesti, niin ei seiso. Pääosin kyse on kuitenkin siitä kuka sattuu pitämään enemmän pannuksi tulemisesta ja kuka panemisesta – osalle tosin kumpikin sopii suunnilleen yhtä hyvin .- mutta kymmenillä prosenteilla on tiukasti halu vain jompaan kumpaan.
johannesknektman sanoi
homo: “Väittäisin, että pikemminkin persettävä antavat ovat keskimäärin jossain määrin paremmannäköisempiä ja nuorempia kuin panijat”
Tiedän, olen elänyt homomiehen kanssa parikin vuotta (Ja viimeisen vuoden ajan minulla oli jonkinlainen suhde hänen kanssaan) ja koska tuohon aikaan olin “virvokkeiden” osalta riippuvainen hänestä, niin seurailin häntä kuin kiltti puudeli ja haukuin kun käskettiin.
Mutta mikäli luet ko. jutun niin toivottavasti huomaat sen (Mikäli et niin epäonnistuin, mikä ei olisi yllätys), että teksti on kirjoitettu tahallaan kärjistäen.
Sitä paitsi IMHO on loogista että ne jotka antavat persettä ovat paremman näköisiä, koska… ööh, tuota… jos annat muutaman päivän aikaa mietin miksi kuvittelen sen olevan niin… (En todellakaan tiedä miksi olen aina uskonut niin)
johannesknektman sanoi
En siis tarkoita että olisin ollut jonkinlainen (seksi)orja, kunhan vain keksin tuon puudeli kielikuvan päästäni ja minun oli pakko kirjata se ylös ja tajusin vasta jälkeen päin miltä sen antama kuva kuulostaa.
terveisiä_mamasta sanoi
Minulle ei voisi tulla mieleenkään jakaa persettä keskinkertaisen tasoisille miehille kun taas panna voin vähän huonompaakin kaveria jos sattuu tekemään mieli. No, se perseasioista.
Mitä homo-MAT:n ja normaalin eroihin tulee, varmaan näistä olemme yhtä mieltä: irtoseksiä on paremmin saatavilla kaiken tasoisille homomiehille ja ulkonäöllä on merkittävämpi asema. Sinänsä en pidä mahdottomana etteikö varakas vanhempi homomies voisi iskeä itselleen nuorta kundia, mutta veikkaisin sen vaativan huomattavan eksplisiittisempää omaisuuden vaihtamista kuin heteropuolella. Tässä asiassa turvaudun kuitenkin pelkkään veikkailuun, koska yhtäkään tällaista paria ei tuttavapiirissäni ole. Tiedän, että maksullinen seksi on kuitenkin aika yleistä (minullekin on tarjottu), mutten lähde vertailemaan taaskaan heteropuolelle eikä satunnaista huorissakäymistä ei mielestäni voi verrata varakkaan vanhan miehen ja nuoren kauniin naisen (tai miehen) avioliittoon.
homo sanoi
Eräs syy siihen, että miksi homoille on paremmin seksiä tarjolla lienee se, että miehillä ylipäätään on suuremmat seksihalut kuin naisilla, joille puolestaan on helpompaa seksiä pihtaamalla yrittää kiristää palveluksia tms.
Niinpä heteropuolelta käsitykseni mukaan lähestulkoon puuttuu dark roomit, seinässä olevat suihinottoreijät (muistaakseni näitä kutsutaan glory holeiksi), puistikkoseksin yms kaltaiset ilmiöt joissa ainakin hämärän aikaan pitäisi aika rumillakin käydä flaksi. Minä en kyllä voisi kuvitella harrastavani seksiä dark roomeissa tms, mutta tiedän monen muun vierailevan näissä. Useimmat näiden käyttäjistä taitavat oll parasta ennen päiväyksen ohittaneita joilla ei päivänvalossa flaksi käy ja mahdollisesti tautipesiä, mutta mukaan mahtuu myös sellaisia nuorempia, joiden seksifantasioihin kuuluu tällainen irstailu.
Knektman: Mistä ihmeen “virvokkeista” olit riippuvainen?`Ja oletko siis hetero (?), jolla oli seksi (?) suhde homoon?
homo sanoi
Maksullinen seksi lienee tosiaan homopiireissä melko yleistä, mutta oma käsitykseni on, että Helsinki on kuitenkin niin pieni kaupunki, ettei täällä ole kunnolla organisoituneita seksinmyyntimarkinoita homoille, vaan kyse on amatöörimaisemmasta puuhastelusta. Hintataso on ilmeisesti ainakin joidenkin osalla suhteellisen edullinen, eräs iäkkäämpi tuttavani oli joitain viikkoja sitten pannut 50 tai 55 eurolla nuorta thaimiestä pariin kertaan. Valitettavasti nyt tämä tuttavani on kuollut viikko sitten Berliinissa tieteellisessä konferenssissa käydessään hämärissä olosuhteissa. Toivottavasti nuoren prostituoidun etsiminen ei koitunut kohtaloksi.
johannesknektman sanoi
Homo: “Mistä ihmeen “virvokkeista” olit riippuvainen?`Ja oletko siis hetero (?), jolla oli seksi (?) suhde homoon?”
Huumeista, lähinnä bentsoista ja piristä, hän oli hyvä hankkimaan niitä. (Jos lueskelet tuota niin ehkä ymmärrät http://matamuna.blogspot.com/ kuten aiemmin kirjoitin tuo on minun & kaverini kirjoittama)
Mitä tulee heterouteen niin:
http://johannesknektman.wordpress.com/2006/08/20/biseksuaalinen-identiteetti-vai-onko/
johannesknektman sanoi
Siis tuo Mätämuna on, kuten Hollywoodissa sanottaisiin, dramatisointi nuoruudestamme.
johannesknektman sanoi
BTW, jos olet useamman vuoden lukenut Z-lehteä (Täytyykin muuten tilata se uudelleen) niin olet nähnyt ruman naamani.
Sari sanoi
Kiva että joku jaksaa puolustaa meitä pillunjatkeita noitten atm-itkuvirren vääntäjien parjaukselta. Itse olen sitä mieltä, että on ehkä ihmiskunnan geeniperinnölle paree, ettei tietyt pääse ns. levittämään siementään. Joten saattaapi olla ihan siunaukseksi, että pitävät meitä naisia vittumaisina. heh.(mikä loistava sanaleikki)
Oikeasti yksinäisyys on ikävää, aina syy ei ole yksinäisen. Mutta kuten sanottu, katkeruus ei ole ehkä se paras tapa kohdata muuta ihmiskuntaa.
homo sanoi
Toivottavasti olet nyt pysyvästi päässyt eroon huumeista.
Trendibisseys « Oli sitten pakko koskea kun kiellettiin sanoi
[...] Mitäs minä, pikku pervertikko postaukseni kommenttilaatikossa ja eräässä aiemmassa tekstissäni mainitsen eläneeni homomiehen [...]
johannesknektman sanoi
Olen ollut huumeeton jo hyvin pitkään, melkein puolet elämästäni, saadessani lapsia päätin ettei heidän tarvitse nähdä minua sen enempää humalassa, kuin pilvessä, ja se päätös on pitänyt, tosin vieroittaminen kesti kolmisen vuotta (Eli vanhin — ei biologisesti minun, mutta jumal’auta hän jok’tappauksessa on minun, lapseni — meni tuolloin ensimmäiselle luokalle), mutta sen jälkeen en ole huumeisiin koskenut.
Tuntematon sanoi
“Oikeasti yksinäisyys on ikävää, aina syy ei ole yksinäisen. Mutta kuten sanottu, katkeruus ei ole ehkä se paras tapa kohdata muuta ihmiskuntaa.”
huvittavinta tuossa on se että tuosta tulee hyvin nopeasti itseään täydentävä kierre. itseään surkutteleva katkera yksinäinen ihminen ei lähtökohtasesti ole mikään naismagneetti mikä taas johtaa voimistuvaan katkeruuteen
ja sitten ollaankin jo selvillä siitä miksi itsemurhatilastot miehillä on mitä on
Parisuhde tappaa naisen seksihalut « Oli sitten pakko koskea kun kiellettiin sanoi
[...] 2007 Posted by johannesknektman in mies, seksi, seksuaalisuus, parisuhde. trackback Ja, nyt kun ATM:iä on jo morkattu, on naisten [...]